Notebookcheck Logo
Geekom GT1 Mega in review

Recensione del Geekom GT1 Mega: Il primo mini PC AI di Geekom non convince sotto tutti gli aspetti

Che cos'è esattamente Mega nel Geekom GT1 Mega?

Geekom GT1 Mega promette prestazioni potenti in un fattore di forma mini PC e si rivolge agli utenti che hanno bisogno di molte prestazioni in spazi ridotti. Equipaggiato con l'Intel Core Ultra 9 185H, Geekom ha installato per la prima volta un processore Meteor Lake con una NPU dedicata. In questo test, scopriamo se il Geekom GT1 Mega è convincente sotto diversi aspetti, dalle caratteristiche alle prestazioni e al raffreddamento.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Mini PC Desktop Intel Meteor Lake Business

Verdetto: non c'è abbastanza qualità per il prezzo

Geekom GT1 Mega si presenta come un potente mini PC che convince in molti settori. Con un hardware potente, costituito dall'Intel Core Ultra 9 185H, che dispone anche di una iGPU molto potente, il mini PC è ideale per le applicazioni d'ufficio, nonché per i compiti multimediali e creativi leggeri.

Una caratteristica particolarmente positiva è la varietà di connessioni, rara per un dispositivo compatto di queste dimensioni. Le due interfacce USB4 sono tra le porte più utili quando si tratta di essere a prova di futuro. L'espandibilità della memoria e la lavorazione impeccabile rendono GT1 Mega una soluzione interessante per le workstation che richiedono poco spazio.

Tuttavia, dobbiamo criticare il livello di rumore in condizioni di carico medio ed elevato. Un mini PC, che viene inevitabilmente posizionato sulla scrivania nelle immediate vicinanze, semplicemente non dovrebbe raggiungere i 50 dB(A).

Il motivo per cui Geekom non ha dedicato più energie a questo aspetto per mettere a punto meglio il prodotto in termini di curve delle ventole è un mistero per noi. Anche le opzioni del BIOS sono molto rudimentali. Fortunatamente, è possibile attivare una modalità silenziosa, ma si tratta più di un workaround che di una soluzione adeguata con perdita di prestazioni. Non può essere una soluzione ideale, dato che Geekom chiede ben più di 1.000 euro per il GT1 Mega, secondo il prezzo di listino.

A parte gli elevati livelli di rumore, Geekom GT1 Mega è una soluzione potente, flessibile e compatta, ideale per gli uffici e gli uffici domestici, per chi cerca un PC affidabile a tutto tondo in uno spazio ridotto e anche come soluzione multimediale capace.

Pro

+ grande design
+ lavorazione perfetta
+ costruzione molto stabile
+ 2x USB4
+ Doppia LAN 2.5G
+ lettore di schede SD veloce
+ Wi-Fi 7
+ buone prestazioni quotidiane dell'Intel Core Ultra 9 185H
+ potente iGPU
+ generoso SSD da 2 TB
+ 32 GB DI RAM
+ basso consumo energetico
+ prestazioni stabili dell'SSD
+ 36 mesi di garanzia

Contro

- chiaramente udibile a carico parziale e completo
- opzioni BIOS limitate
- nessun controllo della ventola personalizzabile manualmente
- nessuna interfaccia OCuLink
- molto costoso

Prezzo e disponibilità

Il Geekom GT1 Mega nella configurazione della nostra recensione costa 1.149 euro presso Geekom DE e attualmente può essere acquistato a 989 dollari presso Geekom US. A soli 899 euro, o 849 dollari, il GT1 Mega con Intel Core Ultra 7 155H è un'opzione più conveniente.

Negli Stati Uniti, gli acquirenti possono anche ordinare il Geekom GT1 Mega tramite Amazon.

Amazon Logo
$749.00
GEEKOM GT1 Mega AI Mini PC,14th Gen Intel Core Ultra U5-125H (14C/18T,Up to 4.5 GHz) 32GB DDR5 1TB M.2 NVMe PCIe SSD,Mini Desktop Computers Windows 11 Pro Support Dual 2.5G LAN/WiFi 7/BT 5.4/USB4.0/8K

    Price comparison

    Possibili alternative a confronto

    Immagine
    Modello
    Geizhals
    Peso
    Altezza
    Schermo
    1.
    78.8%
    Geekom GT1 Mega
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H ⎘
    Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
    32 GB Memoria, 2048 GB SSD
    Listenpreis 1149 EUR
    Geizhals Suche
    693 gr46.9 mmx
    2.
    78.4%
    Geekom AX8 Pro
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
    AMD Radeon 780M ⎘
    32 GB Memoria, 2048 GB SSD
    Listenpreis 999 EUR548 gr37 mmx
    3.
    74.7%
    Asus NUC 14 Pro
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H ⎘
    Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
    , 2048 GB SSD
    Bestpreis 444.5€ playox.de
    2. 444.51€ office-partner.de
    3. 448.23€ playox (AT)
    525 gr37 mmx
    4.
    74.5%
    Minisforum UH125 Pro
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H ⎘
    Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
    32 GB Memoria, 1024 GB SSD
    Listenpreis 879 EUR
    Geizhals Suche
    797 gr49 mmx
    5.
    72.1%
    Geekom GT13 Pro
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H ⎘
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
    32 GB Memoria, 2048 GB SSD
    Listenpreis 930 EUR440 gr37 mmx
    6.
    83.4% v7 (old)
    Acemagic F2A
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H ⎘
    Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
    32 GB Memoria, 1024 GB SSD
    Listenpreis 1199 EUR768 gr57 mmx

    Geekom GT1 Mega è l'ultimo mini PC di Geekom, dotato per la prima volta di un processore Intel Meteor Lake. Visivamente, il Geekom GT1 Mega ricorda un Geekom GT13 Pro.

    Tuttavia, Geekom ha incorporato alcuni importanti cambiamenti nel design. A prima vista, il design significativamente più grande cattura l'attenzione. A breve analizzeremo se questo offre dei vantaggi intrinseci.

    In questo test, ci concentriamo sul Geekom GT1 Mega nella configurazione top. Viene fornito con un Intel Core Ultra 9 185H con 32 GB di RAM e un SSD da 2 TB. In termini di prezzo, però, dovrà scavare a fondo nelle sue tasche perché, a 1.149 euro o 989 dollari, il mini PC non è esattamente un affare. Detto questo, Geekom è noto per le occasionali campagne di sconto, sulle quali può speculare se ha intenzione di acquistare questo dispositivo.

    Se il suo budget si aggira intorno agli 899 euro, può anche equipaggiare il Geekom GT1 Mega con un Intel Core Ultra 7 155H con 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB. All'inizio, questa sembra essere una configurazione più sensata, poiché le differenze tecniche tra i due processori sono minime.

    Il Geekom GT1 Mega compete anche con mini PC affermati di altri produttori, come Asus, Minisforum e Acemagic. Tuttavia, il GT1 Mega deve affrontare anche la concorrenza all'interno dei suoi stessi ranghi, in quanto Geekom stessa ha diversi altri Mini PC ad alte prestazioni nel suo attuale portafoglio.

    Specifiche

    Geekom GT1 Mega
    Processore
    Intel Core Ultra 9 185H 16 x 3.8 - 5.1 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
    Scheda grafica
    Intel Arc 8-Core iGPU, Core: 2350 MHz, 32.0.101.6079
    Memoria
    32 GB 
    , DDR5-5600, max 64 GB
    Scheda madre
    Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
    Harddisk
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 , 2048 GB 
    , 1760 GB libera
    Scheda audio
    Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
    Porte di connessione
    1 USB 2.0, 5 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5mm combo, Lettore schede: Full-Size-SD-Card (UHS II), Intel Ethernet Controller I226-V (10/2500MBit/s)
    Rete
    Intel Ethernet Controller I226-V (10/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
    Dimensioni
    altezza x larghezza x profondità (in mm): 46.9 x 135 x 132
    Sistema Operativo
    Microsoft Windows 11 Pro
    Altre caratteristiche
    120-Watt-Power-Adapter, 36 Mesi Garanzia
    Peso
    693 gr, Alimentazione: 256 gr
    Prezzo
    1149 EUR
    Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

     

    Telaio: Alloggiamento in alluminio perfettamente rifinito

    Il Geekom GT1 Mega è significativamente più grande dei precedenti mini PC Geekom. Questo non è un problema importante, in quanto consente l'utilizzo di un'unità di raffreddamento più potente.

    Per quanto riguarda la scelta dei materiali, Geekom si affida principalmente all'alluminio, che sembra di alta qualità nella discreta finitura grigio scuro. Non c'è nulla da criticare sulla qualità costruttiva, perché il dispositivo sembra perfettamente rifinito in ogni sua parte. C'era da aspettarselo, visto il prezzo.

    La parte inferiore è realizzata in plastica, simile a quella che avevamo visto con il Geekom GT13 Pro. Il design più grande ha anche un impatto sul peso. Con poco meno di 700 g, il nostro campione di prova è ancora un po' più leggero dell'Acemagic F2A o del Minisforum UH125 Pro.

    L'alimentatore pesa 256 g, circa lo stesso peso del Geekom AX8 Pro o del Geekom GT13 Pro. Tutti i dispositivi di Geekom che abbiamo confrontato qui sono forniti con lo stesso alimentatore.

    È anche possibile collegare il Geekom GT1 Mega direttamente a un monitor utilizzando la staffa VESA in dotazione.

    Confronto delle dimensioni

    146 mm 146 mm 57 mm 768 g145 mm 145 mm 49 mm 797 g135 mm 132 mm 46.9 mm 693 g117 mm 112 mm 37 mm 548 g117 mm 112 mm 37 mm 525 g112.4 mm 112.4 mm 37 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

    Caratteristiche: Molte porte, tra cui 2x USB4

    Geekom sfrutta il design più grande e dota GT1 Mega di una buona selezione di porte. Le porte USB di tipo A non dovrebbero mancare, dato che sono sei in totale.

    La domanda se le quattro porte sulla parte anteriore siano utili o meno spetta a ciascuno di noi. Geekom ha anche installato due porte USB4 aggiuntive sul retro, il che significa che il mini PC può funzionare anche con una scheda grafica esterna, ad esempio.

    Le due uscite HDMI sul retro possono essere utilizzate per l'uscita video. È possibile utilizzare fino a quattro display contemporaneamente, in combinazione con le due porte USB4. Il veloce lettore di schede SD, situato sul lato sinistro, non va dimenticato e va sottolineato positivamente.

    Le prestazioni che determiniamo tramite l'interfaccia USB4 sono un po' preoccupanti. La velocità di lettura sequenziale del nostro SSD di prova (ADATA SE920) impallidisce rispetto a Minisforum MS-A1 o a Khadas Mind 2.

    Parte anteriore: Connessioni esterne su Geekom GT1 Mega (Fonte: Geekom)
    Parte anteriore: Connessioni esterne su Geekom GT1 Mega (Fonte: Geekom)
    Posteriore: Connessioni esterne su Geekom GT1 Mega (Fonte: Geekom)
    Posteriore: Connessioni esterne su Geekom GT1 Mega (Fonte: Geekom)
    Verifica delle prestazioni con l'ADATA SE920 via USB4
    Verifica delle prestazioni con l'ADATA SE920 via USB4
    ADATA SE920 funziona con PCIe 4.0 x4
    ADATA SE920 funziona con PCIe 4.0 x4

    Lettore di schede SD

    SD Card Reader
    average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    214.4 MB/s
    Khadas Mind
    Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
    181.79 MB/s -15%
    Geekom A5
    AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
    176.8 MB/s -18%
    Geekom Mini IT13
    Intel Core i9-13900H
    154.449 MB/s -28%
    Geekom Mini IT12
    Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
    129.2 MB/s -40%
    Media della classe Mini PC
      (15.1 - 214, n=26, ultimi 2 anni)
    99.6 MB/s -54%
    Zotac ZBOX Magnus EN173070C
    Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
    65 MB/s -70%
    maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    220.9 MB/s
    Khadas Mind
    Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
    200.48 MB/s -9%
    Geekom A5
    AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
    182.5 MB/s -17%
    Geekom Mini IT13
    Intel Core i9-13900H
    180.4 MB/s -18%
    Geekom Mini IT12
    Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
    176.8 MB/s -20%
    Media della classe Mini PC
      (18.2 - 221, n=26, ultimi 2 anni)
    111.6 MB/s -49%
    Zotac ZBOX Magnus EN173070C
    Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
    69.9 MB/s -68%
    Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB)
    Minisforum MS-A1
    Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    3245.45 MB/s
    Khadas Mind 2
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
    3165.4 MB/s
    Media della classe Mini PC
      (1611 - 3906, n=13, ultimi 2 anni)
    2926 MB/s
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    1611.37 MB/s

    Comunicazione

    Modulo WLAN Intel Wi-Fi 7 BE200
    Modulo WLAN Intel Wi-Fi 7 BE200

    Geekom ha installato un Intel Wi-Fi 7 BE200 nel GT1 Mega. Il modulo Wi-Fi consente il funzionamento nelle bande di frequenza 2,4 GHz, 5 GHz e 6 GHz.

    Le nostre misurazioni in questo test sono limitate alle bande di frequenza 5 GHz e 6 GHz. I risultati sono preoccupanti rispetto ai concorrenti. Come si evince dai risultati, la banda di frequenza di 6 GHz dovrebbe essere utilizzata ogni volta che è possibile, per ottenere le migliori prestazioni.

    I test sono stati effettuati in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Le trasmissioni di dati più elevate sono possibili tramite RJ-45 Ethernet. Geekom ha installato due prese LAN, che consentono velocità di trasferimento dati fino a 2,5 GBit/s.

    Networking
    iperf3 receive AXE11000 6GHz
    Acemagic F2A
    Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
    1770 (1584min - 1790max) MBit/s +54%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Wi-Fi 6E AX210
    1755 (1737min - 1766max) MBit/s +53%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Wi-Fi 6E AX211
    1729 (1594min - 1755max) MBit/s +50%
    Geekom AX8 Pro
    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
    1657 (1619min - 1670max) MBit/s +44%
    Geekom GT13 Pro
    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
    1583 (1557min - 1611max) MBit/s +38%
    Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
      (725 - 1770, n=21)
    1505 MBit/s +31%
    Media della classe Mini PC
      (684 - 1806, n=53, ultimi 2 anni)
    1432 MBit/s +25%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
    1149 (666min - 1346max) MBit/s
    iperf3 transmit AXE11000 6GHz
    Geekom AX8 Pro
    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
    1800 (1737min - 1904max) MBit/s +45%
    Acemagic F2A
    Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
    1615 (767min - 1670max) MBit/s +30%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Wi-Fi 6E AX210
    1605 (1238min - 1652max) MBit/s +29%
    Geekom GT13 Pro
    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
    1429 (1392min - 1511max) MBit/s +15%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Wi-Fi 6E AX211
    1379 (1299min - 1425max) MBit/s +11%
    Media della classe Mini PC
      (394 - 1800, n=53, ultimi 2 anni)
    1379 MBit/s +11%
    Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
      (943 - 1653, n=21)
    1376 MBit/s +11%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
    1242 (1110min - 1348max) MBit/s
    iperf3 receive AXE11000
    Geekom GT13 Pro
    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
    1398 (1261min - 1453max) MBit/s +57%
    Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
      (838 - 1736, n=29)
    1392 MBit/s +57%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Wi-Fi 6E AX211
    1379 (1016min - 1613max) MBit/s +55%
    Geekom AX8 Pro
    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
    979 (962min - 989max) MBit/s +10%
    Media della classe Mini PC
      (267 - 1796, n=105, ultimi 2 anni)
    952 MBit/s +7%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Wi-Fi 6E AX210
    936 (907min - 946max) MBit/s +5%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
    888 (825min - 926max) MBit/s
    Acemagic F2A
    Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
    838 (728min - 926max) MBit/s -6%
    iperf3 transmit AXE11000
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Wi-Fi 6E AX211
    1331 (1187min - 1442max) MBit/s +80%
    Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
      (469 - 1660, n=29)
    1253 MBit/s +69%
    Geekom GT13 Pro
    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
    1146 (846min - 1308max) MBit/s +55%
    Geekom AX8 Pro
    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
    966 (921min - 1008max) MBit/s +30%
    Media della classe Mini PC
      (251 - 1776, n=105, ultimi 2 anni)
    887 MBit/s +20%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Wi-Fi 6E AX210
    758 (727min - 793max) MBit/s +2%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
    741 (690min - 797max) MBit/s
    Acemagic F2A
    Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
    709 (369min - 977max) MBit/s -4%
    0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
    Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1242 (1110-1348)
    Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1800 (1737-1904)
    Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1126 (666-1346)
    Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1656 (1619-1670)
    Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø887 (825-926)
    Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (962-989)
    Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø741 (690-797)
    Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (921-1008)

    Accessori

    Il Geekom GT1 Mega è fornito con un alimentatore da 120 W. C'è anche un cavo HDMI e una piastra di montaggio VESA, che è la dotazione standard.

    Il produttore include anche un manuale utente, che descrive le opzioni di connessione e l'installazione di RAM e SSD, tra le altre cose.

    Ambito di consegna del Geekom GT1 Mega
    Ambito di consegna del Geekom GT1 Mega

    Manutenzione

    Il Geekom GT1 Mega viene sempre venduto in combinazione con la RAM preinstallata e un SSD. Al contrario, questo significa che il GT1 Mega è immediatamente pronto all'uso. Tuttavia, il dispositivo può essere aperto con un po' di abilità.

    La procedura è simile a quella del Geekom GT13 Pro, anche se il G1 Mega è solo leggermente più grande. Quattro piccole viti sono nascoste sotto i piedini di gomma incollati, che devono essere prima svitati per rimuovere la parte inferiore. Un'altra piastra metallica blocca la strada ai componenti installati, che devono essere prima rimossi se si vuole accedere alla RAM, all'SSD o al modulo WLAN.

    Uno slot M.2 libero è ancora disponibile, il che significa che il Geekom GT1 Mega può essere equipaggiato con due SSD. Il secondo slot M.2 può tecnicamente ospitare sia SSD NVMe che SATA. Tuttavia, la lunghezza dell'SSD è limitata a 42 mm.

    Geekom GT1 Mega con il lato inferiore aperto
    Geekom GT1 Mega con il lato inferiore aperto
    Le viti si trovano sotto i piedini di gomma
    Scheda di circuito con unità di raffreddamento
    Circuito stampato
    Geekom GT1 Mega smontato

    Sostenibilità

    Geekom GT1 Mega è un mini PC compatto, il che significa che difficilmente è possibile effettuare interventi di riparazione in caso di difetti. Tuttavia, Geekom offre una garanzia di 36 mesi, che lo distingue dalla maggior parte degli altri produttori in questo settore.

    Geekom può essere elogiato per il suo imballaggio compatto, che certamente facilita il trasporto. In termini di sostenibilità, Geekom pubblicizza un consumo energetico inferiore rispetto a un PC desktop tradizionale. Tuttavia, non ci sono informazioni dettagliate sull'uso di materiali riciclati per la produzione.

    Prestazioni: Geekom installa un processore AI per la prima volta

    Per la prima volta, Geekom ha installato un Intel Core Ultra 9 185Hche, grazie al suo design, può anche eseguire calcoli AI speciali in modo particolarmente efficiente. Insieme a 32 GB di RAM DDR5, è attrezzato per quasi tutti i compiti. La variante di equipaggiamento alternativa, basata su Intel Core Ultra 7 155Hoffre prestazioni simili e presenta le stesse innovazioni.

    CPU-Z
    CPU-Z
    CPU-Z
    CPU-Z
    CPU-Z
    CPU-Z
    GPU-Z
    GPU-Z
    HWiNFO

    Condizioni del test

    Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni con il profilo energetico "Prestazioni elevate". Non abbiamo modificato le prestazioni dell'Intel Core Ultra 9 185H e lo abbiamo lasciato in modalità normale secondo le impostazioni del BIOS.

    I piani di risparmio energetico devianti sono stati utilizzati solo per le misurazioni del consumo energetico secondo i nostri Criteri del test.

    Geekom GT1 Mega - Opzioni del BIOS
    Geekom GT1 Mega - Opzioni del BIOS
    Geekom GT1 Mega - Opzioni del BIOS
    Geekom GT1 Mega - Opzioni del BIOS
    Geekom GT1 Mega - Opzioni del BIOS
    Geekom GT1 Mega - Opzioni del BIOS

    Processore

    Il Geekom GT1 Mega, il top di gamma, è alimentato da un Intel Core Ultra 9 185H. 16 core con un totale di 22 thread assicurano un'elevata velocità di lavoro, che si rivela soprattutto nelle attività multi-thread.

    Tuttavia, il nostro campione di prova non è un problema quando si tratta di prestazioni single-core. Il GT1 Mega è spesso in testa ai risultati dei benchmark. Nel complesso, il nostro campione di prova si assicura il secondo posto nel confronto. Il concorrente più agguerrito è il Geekom AX8 Pro che avevamo testato con il processore AMD Ryzen 9 8945HS.

    Per quanto riguarda il consumo energetico, va detto che Geekom fa funzionare l'Intel Core Ultra 9 185H secondo le specifiche del produttore. Alla consegna, il profilo della modalità normale è attivo nel BIOS. Ciò significa che il SoC funziona con 45 W sotto carico continuo, anche se è possibile raggiungere i 70 W in modalità Turbo.

    Oltre alla modalità normale, il Geekom GT1 Mega può funzionare anche in modalità silenziosa o in modalità prestazioni. Questo ha un effetto minimo sui limiti di potenza del processore, ma cambia anche un po' le prestazioni. Abbiamo effettuato alcuni test con le diverse modalità e li abbiamo riassunti nella tabella.

    I risultati mostrano che non c'è un vantaggio significativo in termini di prestazioni nella modalità Performance. Per ridurre il carico acustico, consigliamo la modalità silenziosa. La perdita di prestazioni associata può certamente essere tollerata.

    Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto delle CPU Mobile Processors - Benchmark List .

    Modalità di alimentazione PL1/PL2 in W Cinebench R15 1T Cinebench R15 nT Cinebench R20 1T Cinebench R20 nT Cinebench R23 1T Cinebench R23 nT
    modalità silenziosa 45/50 260 2.430 696 6.403 1.820 16.536
    modalità normale 45/70 262 2.794 696 7.192 1.774 18.608
    modalità performance 65/70 264 2.800 704 7.213 1.826 18.739

    Risultati di Cinebench: Modalità normale - PL2 70 W; PL1 45 W

    Cinebench R15
    Cinebench R15
    Cinebench R20
    Cinebench R20
    Cinebench R23
    Cinebench R23
    Cinebench 2024
    Cinebench 2024
    Performance Rating - Percent
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    56.5 pt
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    56.1 pt
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    55.2 pt
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    53.5 pt
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    50.8 pt
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    50.1 pt
    Cinebench 2024
    CPU Multi Core
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    1022 Points +11%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    924 Points
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    852 Points -8%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    815 Points -12%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    814 Points -12%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    703 Points -24%
    CPU Single Core
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    107 Points 0%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    107 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    106 Points -1%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    104 Points -3%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    102 Points -5%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    97 Points -9%
    Cinebench R23
    Multi Core
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    18608 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    18497 Points -1%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    15516 Points -17%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    14564 Points -22%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    14516 Points -22%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    13015 Points -30%
    Single Core
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    1808 Points +2%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    1774 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    1771 Points 0%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    1721 Points -3%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    1715 Points -3%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    1640 Points -8%
    Cinebench R20
    CPU (Single Core)
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    703 Points +1%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    696 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    679 Points -2%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    659 Points -5%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    629 Points -10%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    622 Points -11%
    CPU (Multi Core)
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    7192 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    7188 Points 0%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    6153 Points -14%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    5618 Points -22%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    5617 Points -22%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    5013 Points -30%
    Cinebench R15
    CPU Single 64Bit
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    284 Points +8%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    262 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    258 Points -2%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    248 Points -5%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    245 Points -6%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    235 Points -10%
    CPU Multi 64Bit
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    2794 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    2738 Points -2%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    2521 Points -10%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    2260 Points -19%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    2245 Points -20%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    2141 Points -23%
    Cinebench R11.5
    CPU Single 64Bit
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    3.28 Points +5%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    3.13 Points 0%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    3.13 Points
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    3.03 Points -3%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    2.98 Points -5%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    2.86 Points -9%
    CPU Multi 64Bit
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    34.34 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    33.49 Points -2%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    29.14 Points -15%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    27.48 Points -20%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    27.02 Points -21%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    26.92 Points -22%
    Cinebench R10
    Rendering Single CPUs 64Bit
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    14451 Points +3%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    13997 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    13938 Points 0%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    13820 Points -1%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    13281 Points -5%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    12858 Points -8%
    Rendering Multiple CPUs 64Bit
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    95005 Points +4%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    91553 Points
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    84253 Points -8%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    79014 Points -14%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    78817 Points -14%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    78788 Points -14%
    Blender - v2.79 BMW27 CPU
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    262 Seconds * -37%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    230 Seconds * -20%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    228 Seconds * -19%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    206 Seconds * -8%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    191 Seconds *
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    178 Seconds * +7%
    wPrime 2.10
    32m
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    4.48 s * -37%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    4.107 s * -26%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    3.523 s * -8%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    3.518 s * -8%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    3.271 s *
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    2.688 s * +18%
    1024m
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    412.775 s * -150%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    246.982 s * -50%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    165.075 s *
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    148.994 s * +10%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    139.617 s * +15%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    74.917 s * +55%
    X264 HD Benchmark 4.0
    Pass 1
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    336.5 (329min - 346max) fps
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    325 (323min - 328max) fps -3%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    308.5 (306min - 311max) fps -8%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    304.5 (304min - 306max) fps -10%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    300.5 (288min - 319max) fps -11%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    300 (299min - 301max) fps -11%
    Pass 2
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    161.5 (159.8min - 163.8max) fps
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    154.15 (153.8min - 154.3max) fps -5%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    141.2 (141min - 143.9max) fps -13%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    134 (133.7min - 134.5max) fps -17%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    132.3 (129.2min - 135max) fps -18%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    113.95 (106.5min - 136.6max) fps -29%
    WinRAR - Result
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    8563 KB/s
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    7744 KB/s -10%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    7723 KB/s -10%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    6800 KB/s -21%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    6315 KB/s -26%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    5594 KB/s -35%
    TrueCrypt
    AES Mean 100MB
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    14.5 GB/s +32%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    13.2 GB/s +20%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    11 GB/s
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    10.6 GB/s -4%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    9 GB/s -18%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    8.8 GB/s -20%
    Twofish Mean 100MB
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    2.4 GB/s +26%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    2.1 GB/s +11%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    1.9 GB/s
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    1.7 GB/s -11%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    1.4 GB/s -26%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    1.4 GB/s -26%
    Serpent Mean 100MB
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    1.3 GB/s +18%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    1.2 GB/s +9%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    1.1 GB/s
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    1 GB/s -9%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    0.869 GB/s -21%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    0.854 GB/s -22%
    Geekbench 5.5
    Multi-Core
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    13763 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    12662 Points -8%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    11980 Points -13%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    11283 Points -18%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    10856 Points -21%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    10788 Points -22%
    Single-Core
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    1994 Points +8%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    1852 Points
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    1841 Points -1%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    1746 Points -6%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    1685 Points -9%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    1593 Points -14%
    Geekbench 5.0
    5.0 Multi-Core
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    13822 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    12438 Points -10%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    11804 Points -15%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    11168 Points -19%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    10747 Points -22%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    10676 Points -23%
    5.0 Single-Core
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    1907 Points +6%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    1810 Points +1%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    1797 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    1708 Points -5%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    1659 Points -8%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    1596 Points -11%
    Geekbench 4.4
    64 Bit Single-Core Score
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    8140 Points +8%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    7787 Points +4%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    7516 Points
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    6964 Points -7%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    6927 Points -8%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    6734 Points -10%
    64 Bit Multi-Core Score
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    49924 Points
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    47917 Points -4%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    45250 Points -9%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    41851 Points -16%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    38793 Points -22%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    38648 Points -23%
    3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    22340 Points +23%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    20846 Points +15%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    18383 Points +1%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    18130 Points
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    17624 Points -3%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    17138 Points -5%
    7-Zip 18.03
    7z b 4
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    71050 MIPS
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    66557 MIPS -6%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    66438 MIPS -6%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    52479 MIPS -26%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    0 MIPS -100%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    0 MIPS -100%
    7z b 4 -mmt1
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    6691 MIPS +18%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    6321 MIPS +12%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    5657 MIPS
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    5485 MIPS -3%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    5136 MIPS -9%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    4699 MIPS -17%
    HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    20.6 fps +2%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    20.2 fps
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    19.6 fps -3%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    16.7 fps -17%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    15.7 fps -22%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    14.1 fps -30%
    R Benchmark 2.5 - Overall mean
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    0.513 sec * -12%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    0.4982 sec * -9%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    0.4652 sec * -2%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    0.4576 sec * -0%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    0.4571 sec *
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    0.4395 sec * +4%
    LibreOffice - 20 Documents To PDF
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    70.9 s * -36%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    55.7 s * -7%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    52.1 s *
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    49.8 s * +4%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    44.5 s * +15%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    39.4 s * +24%
    WebXPRT 3 - Overall
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    309 Points +8%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    304 Points +6%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    286 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    276 Points -3%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    254 Points -11%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    254 Points -11%
    Mozilla Kraken 1.1 - Total
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    595 ms * -15%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    567 ms * -9%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    535 ms * -3%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    518 ms *
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    517 ms * -0%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    506 ms * +2%
    3DMark
    1920x1080 Fire Strike Physics
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    27363 Points +12%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    25043 Points +3%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    24366 Points
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    23626 Points -3%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    22863 Points -6%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    21391 Points -12%
    2560x1440 Time Spy CPU
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    10844 Points +12%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    10014 Points +3%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    9687 Points
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    9347 Points -4%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    9182 Points -5%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    8719 Points -10%
    Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    7.744 s * -15%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    7.445 s * -10%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    7.444 s * -10%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    7.168 s * -6%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    6.962 s * -3%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    6.762 s *
    Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    17.404 s * -17%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    16.967 s * -14%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    16.446 s * -10%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    16.234 s * -9%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    16.125 s * -8%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    14.928 s *
    Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    644.49 s * -76%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    423.565 s * -15%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    417.103 s * -14%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    394.754 s * -8%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    394.697 s * -8%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    366.851 s *
    Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU)
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H
    792 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H
    770 Points -3%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    615 Points -22%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS
    603 Points -24%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H
    594 Points -25%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H
    547 Points -31%

    * ... Meglio usare valori piccoli

    Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
    9719
    Cinebench R10 Shading 64Bit
    21485 Points
    Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
    91553 Points
    Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
    13997 Points
    Cinebench R10 Shading 32Bit
    19892
    Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
    61959
    Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
    2.74 Points
    Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
    30.5 Points
    Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
    111.51 fps
    Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
    3.13 Points
    Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
    34.34 Points
    Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
    111.5 fps
    Cinebench R15 CPU Single 64Bit
    262 Points
    Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
    2794 Points
    Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
    97.8 %
    Cinebench R15 OpenGL 64Bit
    163.41 fps
    Cinebench R20 CPU (Single Core)
    696 Points
    Cinebench R20 CPU (Multi Core)
    7192 Points
    Cinebench R23 Multi Core
    18608 Points
    Cinebench R23 Single Core
    1774 Points
    Cinebench 2024 CPU Single Core
    107 Points
    Cinebench 2024 CPU Multi Core
    924 Points
    Aiuto
    Performance Rating
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    96.7 pt
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    80.2 pt
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    77.3 pt
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    65.3 pt
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    64.5 pt
    Media della classe Mini PC
     
    63.4 pt
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    58.5 pt
    AIDA64 / FP32 Ray-Trace
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    24531 KRay/s +62%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    17544 KRay/s +16%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    15184 KRay/s
    Media della classe Mini PC
      (764 - 51004, n=113, ultimi 2 anni)
    14426 KRay/s -5%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    13639 KRay/s -10%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    13347 KRay/s -12%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    11735 KRay/s -23%
    AIDA64 / FPU Julia
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    106518 Points +36%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    88829 Points +13%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    78346 Points
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    70880 Points -10%
    Media della classe Mini PC
      (4140 - 214250, n=113, ultimi 2 anni)
    69838 Points -11%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    68551 Points -13%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    59094 Points -25%
    AIDA64 / CPU SHA3
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    4684 MB/s +25%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    4246 MB/s +13%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    3753 MB/s
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    3404 MB/s -9%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    3323 MB/s -11%
    Media della classe Mini PC
      (290 - 9399, n=113, ultimi 2 anni)
    3100 MB/s -17%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    2718 MB/s -28%
    AIDA64 / CPU Queen
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    114586 Points +32%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    93952 Points +8%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    89748 Points +3%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    86969 Points
    Media della classe Mini PC
      (8172 - 184747, n=113, ultimi 2 anni)
    81992 Points -6%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    79866 Points -8%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    78098 Points -10%
    AIDA64 / FPU SinJulia
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    14631 Points +42%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    10289 Points
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    10247 Points 0%
    Media della classe Mini PC
      (408 - 29064, n=113, ultimi 2 anni)
    9401 Points -9%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    8026 Points -22%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    7851 Points -24%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    7842 Points -24%
    AIDA64 / FPU Mandel
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    56505 Points +45%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    45718 Points +17%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    38945 Points
    Media della classe Mini PC
      (2088 - 113499, n=113, ultimi 2 anni)
    36412 Points -7%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    35321 Points -9%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    34225 Points -12%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    29138 Points -25%
    AIDA64 / CPU AES
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    163032 MB/s +18%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    144741 MB/s +5%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    138481 MB/s
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    102677 MB/s -26%
    Media della classe Mini PC
      (3691 - 325960, n=113, ultimi 2 anni)
    90474 MB/s -35%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    65304 MB/s -53%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    64107 MB/s -54%
    AIDA64 / CPU ZLib
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    1183 MB/s 0%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    1181 MB/s
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    994 MB/s -16%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    976 MB/s -17%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    969 MB/s -18%
    Media della classe Mini PC
      (76.7 - 2039, n=113, ultimi 2 anni)
    797 MB/s -33%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    789 MB/s -33%
    AIDA64 / FP64 Ray-Trace
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    13609 KRay/s +72%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    9284 KRay/s +17%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    7925 KRay/s
    Media della classe Mini PC
      (432 - 26952, n=113, ultimi 2 anni)
    7723 KRay/s -3%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    7221 KRay/s -9%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    6786 KRay/s -14%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    6205 KRay/s -22%
    AIDA64 / CPU PhotoWorxx
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    47377 MPixel/s +1%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    47032 MPixel/s
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    45789 MPixel/s -3%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    40114 MPixel/s -15%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    33092 MPixel/s -30%
    Media della classe Mini PC
      (5296 - 51727, n=113, ultimi 2 anni)
    30028 MPixel/s -36%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    28269 MPixel/s -40%

    Cinebench R15 loop multi-core

    Uno sguardo al ciclo continuo multi-core di Cinebench R15 mostra che i risultati individuali sono leggermente peggiorati poco dopo l'inizio. Nel confronto delle prestazioni, è ancora sufficiente per un secondo posto stabile.

    Solo il Acemagic F2A raggiunge prestazioni costantemente superiori. Il Geekom AX8 Pro non riesce a mantenere le elevate prestazioni della CPU, motivo per cui perde sensibilmente più prestazioni sotto carico sostenuto e scivola a metà classifica.

    Dai dati telemetrici del ciclo continuo di Cinebench R15, che abbiamo eseguito una volta con tutte le modalità di prestazione, si può notare che il processore raggiunge i limiti di prestazione stabiliti.

    Metriche della CPU durante il ciclo Cinebench R15 (modalità Quiet)
    Metriche della CPU durante il ciclo Cinebench R15 (modalità Quiet)
    Metriche della CPU durante il ciclo Cinebench R15 (modalità normale)
    Metriche della CPU durante il ciclo Cinebench R15 (modalità normale)
    Metriche della CPU durante il ciclo Cinebench R15 (modalità Performance)
    Metriche della CPU durante il ciclo Cinebench R15 (modalità Performance)
    01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
    Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Intel Core Ultra 9 185H: Ø2442 (2286.63-2795.05)
    Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2223 (2100.4-2438.43)
    Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2021 (1900.15-2203.13)
    Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2186 (2040.4-2248.33)
    Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)
    Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)

    Prestazioni del sistema

    Il Geekom GT1 Mega si comporta in modo eccellente nei test di sistema. Con un'eccezione, il nostro campione di prova è sempre riuscito ad assicurarsi il primo posto. Questo riflette anche la nostra percezione soggettiva delle prestazioni durante il periodo di test.

    Non ci sono stati problemi in termini di prestazioni, e anche l'installazione di diverse applicazioni contemporaneamente non ha presentato al mini PC un compito impossibile. Grazie alla generosa quantità di RAM, è possibile gestire contemporaneamente molte schede del browser.

    PCMark 10 / Score
    Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945HS
    AMD Radeon 780M, Acer N7000 2 TB
    7553 Points +4%
    Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    7232 Points
    Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    7120 Points -2%
    Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    6282 Points -13%
    Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    6194 Points -14%
    Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000 2 TB
    5944 Points -18%
    PCMark 10 / Essentials
    Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945HS
    AMD Radeon 780M, Acer N7000 2 TB
    11227 Points +4%
    Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    11125 Points +3%
    Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    10824 Points
    Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000 2 TB
    10347 Points -4%
    Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    10050 Points -7%
    Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    9427 Points -13%
    PCMark 10 / Productivity
    Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945HS
    AMD Radeon 780M, Acer N7000 2 TB
    10774 Points +22%
    Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    8901 Points +1%
    Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    8797 Points
    Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    7715 Points -12%
    Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000 2 TB
    7319 Points -17%
    Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    7042 Points -20%
    CrossMark / Overall
    Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    1888 Points
    Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945HS
    AMD Radeon 780M, Acer N7000 2 TB
    1865 Points -1%
    Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1802 Points -5%
    Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000 2 TB
    1766 Points -6%
    Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    1533 Points -19%
    Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    1522 Points -19%
    CrossMark / Responsiveness
    Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    1864 Points
    Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000 2 TB
    1790 Points -4%
    Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1700 Points -9%
    Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945HS
    AMD Radeon 780M, Acer N7000 2 TB
    1583 Points -15%
    Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    1332 Points -29%
    Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    1171 Points -37%
    CrossMark / Creativity
    Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945HS
    AMD Radeon 780M, Acer N7000 2 TB
    2057 Points +5%
    Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    1959 Points
    Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1929 Points -2%
    Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000 2 TB
    1789 Points -9%
    Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    1765 Points -10%
    Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    1683 Points -14%
    CrossMark / Productivity
    Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    1827 Points
    Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945HS
    AMD Radeon 780M, Acer N7000 2 TB
    1786 Points -2%
    Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000 2 TB
    1736 Points -5%
    Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
    Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1717 Points -6%
    Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    1463 Points -20%
    Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
    Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    1432 Points -22%
    AIDA64 / Memory Copy
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    73624 MB/s
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    69592 MB/s -5%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    69264 MB/s -6%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    68924 MB/s -6%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    62397 MB/s -15%
    Media della classe Mini PC
      (8377 - 89287, n=113, ultimi 2 anni)
    50673 MB/s -31%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    45721 MB/s -38%
    AIDA64 / Memory Read
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    79371 MB/s
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    74415 MB/s -6%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    72711 MB/s -8%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    64323 MB/s -19%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    61624 MB/s -22%
    Media della classe Mini PC
      (8974 - 100086, n=113, ultimi 2 anni)
    51680 MB/s -35%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    45995 MB/s -42%
    AIDA64 / Memory Write
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    87138 MB/s +21%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    72443 MB/s 0%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    72187 MB/s
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    71514 MB/s -1%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    65057 MB/s -10%
    Media della classe Mini PC
      (8762 - 100538, n=113, ultimi 2 anni)
    55812 MB/s -23%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    45733 MB/s -37%
    AIDA64 / Memory Latency
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    184.8 ns * -35%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    149 ns * -9%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    136.7 ns *
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    127.3 ns * +7%
    Media della classe Mini PC
      (44.9 - 184.8, n=113, ultimi 2 anni)
    92.1 ns * +33%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    91.4 ns * +33%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    75.8 ns * +45%

    * ... Meglio usare valori piccoli

    Prestazioni della NPU

    Il Intel Core Ultra 9 185H è dotato di una NPU (Neural Processing Unit), che consente al SoC di calcolare le applicazioni AI in modo particolarmente efficiente. Per illustrare il confronto delle prestazioni, utilizziamo il Benchmark UL Procyon AI Interface.

    Tutti i dispositivi di confronto sono basati su processori Intel Meteor Lake, il che significa che utilizzano tutti la stessa NPU. La differenza tra i singoli concorrenti è molto ridotta. Il Geekom GT1 Mega è in testa con un piccolo margine.

    UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    529 Points
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    508 Points -4%
    Khadas Mind 2
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    504 Points -5%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    501 Points -5%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    499 Points -6%
    UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU
    Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
    AMD Ryzen 9 7950X, Arc A770
    1500 Points +87%
    Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
    AMD Ryzen 9 7950X, Arc A750
    1433 Points +79%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    801 Points
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    741 Points -7%
    Khadas Mind 2
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    687 Points -14%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    684 Points -15%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    547 Points -32%

    Latenze DPC

    Guardando i risultati, il Geekom GT1 Mega si comporta meglio dei dispositivi di confronto. Durante la navigazione in Internet con il browser Edge, non abbiamo documentato un aumento della latenza DPC, che è cambiata durante la riproduzione del video di prova 4K.

    Tuttavia, questi valori non sono estremamente elevati, il che significa che il nostro dispositivo di prova offre ancora i migliori risultati nel confronto.

    Latenza massima quando si aprono più schede del browser
    Latenza massima quando si aprono più schede del browser
    Latenza massima durante la riproduzione di video 4K
    Latenza massima durante la riproduzione di video 4K
    Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
    Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
    Driver classificati in base al tempo di esecuzione più lungo
    Driver classificati in base al tempo di esecuzione più lungo
    DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    2776 μs * -142%
    Acemagic F2A
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    2724 μs * -138%
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    1856 μs * -62%
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    1533.4 μs * -34%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    1438 μs * -26%
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    1145.7 μs *

    * ... Meglio usare valori piccoli

    Dispositivi di archiviazione

    SSD Crucial P3 Plus 2 TB
    SSD Crucial P3 Plus 2 TB

    Come già detto più volte, stiamo testando il Geekom GT1 Mega nella configurazione top. Ciò significa che il modello dispone di un SSD da 2 TB, che consente di archiviare molti dati.

    Più precisamente, si tratta del Crucial P3 Plus, che funziona a velocità PCIe 4.0 x4. Il sistema di archiviazione di massa ha ottenuto ottimi risultati nel test, con il nostro dispositivo di prova che ha relegato tutti i suoi concorrenti in fondo al gruppo.

    Crucial P3 Plus ha superato a pieni voti anche il nostro stress test, per cui non c'è da aspettarsi alcun calo delle prestazioni. Il Geekom GT1 Mega può ospitare due SSD. Oltre all'SSD già installato, è possibile installare un'altra unità SSD M.2. Tuttavia, bisogna prestare attenzione alla lunghezza complessiva di 42 mm. Le SSD NVMe SATA sono tecnicamente supportate.

    Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto SSD.

    AS SSD
    AS SSD
    CDM 3
    CDM 3
    CDM 5
    CDM 5
    CDM 6
    CDM 6
    CDI
    CDI
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    Sequential Read: 2822 MB/s
    Sequential Write: 4310 MB/s
    512K Read: 2054 MB/s
    512K Write: 4132 MB/s
    4K Read: 57.7 MB/s
    4K Write: 315.4 MB/s
    4K QD32 Read: 844 MB/s
    4K QD32 Write: 550 MB/s
    Drive Performance Rating - Percent
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    88.4 pt
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    80.8 pt
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    67.3 pt
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    61.8 pt
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    51.6 pt
    Media della classe Mini PC
     
    51.2 pt
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    48.4 pt
    DiskSpd
    seq read
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    4357 (4314.26min - 4356.72max) MB/s +59%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    3921 (3897.31min - 3920.75max) MB/s +43%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    3706 (3594.04min - 3706.37max) MB/s +36%
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    2734 (2730.27min - 2734.25max) MB/s
    Media della classe Mini PC
      (413 - 4357, n=113, ultimi 2 anni)
    2378 MB/s -13%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    2351 (2320.68min - 2350.61max) MB/s -14%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1674 (1242.56min - 1673.54max) MB/s -39%
    seq write
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    4544 (4380.79min - 4543.83max) MB/s +14%
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    3976 (425.08min - 3975.57max) MB/s
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    3791 (3695.18min - 3790.57max) MB/s -5%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    3331 (3244.92min - 3330.75max) MB/s -16%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    2928 (1958.53min - 2927.62max) MB/s -26%
    Media della classe Mini PC
      (259 - 5595, n=113, ultimi 2 anni)
    2632 MB/s -34%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1348 (1117.85min - 1347.87max) MB/s -66%
    seq q8 t1 read
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    7110 (6058.21min - 7110.02max) MB/s +41%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    7012 (5624.01min - 7012.25max) MB/s +39%
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    7007 (6166.72min - 7006.62max) MB/s +38%
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    5060 (4781.3min - 5060.16max) MB/s
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    4802 (4169.19min - 4801.68max) MB/s -5%
    Media della classe Mini PC
      (397 - 8430, n=113, ultimi 2 anni)
    3927 MB/s -22%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    3194 (2810.81min - 3194.17max) MB/s -37%
    seq q8 t1 write
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    5685 (5389.6min - 5684.54max) MB/s +43%
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    5261 (5018.9min - 5261.3max) MB/s +32%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    4712 (3064.99min - 4711.88max) MB/s +18%
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    3985 (52.74min - 3985.01max) MB/s
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    3902 (3839.68min - 3901.75max) MB/s -2%
    Media della classe Mini PC
      (271 - 6669, n=113, ultimi 2 anni)
    2961 MB/s -26%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    2212 (1222.43min - 2212.27max) MB/s -44%
    4k q1 t1 read
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    85.3 (82.57min - 85.32max) MB/s +36%
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    62.5 (62.22min - 62.52max) MB/s
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    62.2 (61.55min - 62.23max) MB/s 0%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    60 (58.44min - 60.02max) MB/s -4%
    Media della classe Mini PC
      (6.85 - 87.3, n=113, ultimi 2 anni)
    55.9 MB/s -11%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    53.4 (49.89min - 53.35max) MB/s -15%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    47.3 (47.07min - 47.31max) MB/s -24%
    4k q1 t1 write
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    353 (348.24min - 353.16max) MB/s
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    327 (306.06min - 326.78max) MB/s -7%
    Media della classe Mini PC
      (40.4 - 435, n=113, ultimi 2 anni)
    194.9 MB/s -45%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    187.2 (181.54min - 187.2max) MB/s -47%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    187 (185.73min - 187.04max) MB/s -47%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    136.8 (131.56min - 136.81max) MB/s -61%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    83.1 (75.3min - 83.11max) MB/s -76%
    4k q32 t16 read
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    3593 (3380.17min - 3593.41max) MB/s +25%
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    2876 (2861.34min - 2875.92max) MB/s
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1824 (1239.47min - 1824.09max) MB/s -37%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    1644 (1568.76min - 1643.51max) MB/s -43%
    Media della classe Mini PC
      (102.3 - 4158, n=113, ultimi 2 anni)
    1458 MB/s -49%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    731 (660.89min - 731.29max) MB/s -75%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    698 (691.89min - 697.84max) MB/s -76%
    4k q32 t16 write
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    2822 (709.76min - 2821.52max) MB/s
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1434 (1410.26min - 1433.71max) MB/s -49%
    Media della classe Mini PC
      (70.3 - 4288, n=113, ultimi 2 anni)
    1365 MB/s -52%
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    762 (700.88min - 761.76max) MB/s -73%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    647 (598.22min - 647.4max) MB/s -77%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    311 (252.72min - 310.91max) MB/s -89%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    186.7 (155.05min - 186.74max) MB/s -93%
    AS SSD
    Score Total
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    8215 Points
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    6798 Points -17%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    5512 Points -33%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    5131 Points -38%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    4412 Points -46%
    Media della classe Mini PC
      (507 - 10021, n=110, ultimi 2 anni)
    4322 Points -47%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    3878 Points -53%
    Score Read
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    2866 Points +3%
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    2779 Points
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    1793 Points -35%
    Media della classe Mini PC
      (172 - 3741, n=110, ultimi 2 anni)
    1577 Points -43%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1561 Points -44%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    1275 Points -54%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    1096 Points -61%
    Score Write
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    3987 Points
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    3313 Points -17%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    2896 Points -27%
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    2516 Points -37%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    2306 Points -42%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    2082 Points -48%
    Media della classe Mini PC
      (210 - 4371, n=110, ultimi 2 anni)
    1970 Points -51%
    Seq Read
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    5158 MB/s +44%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    4902 MB/s +37%
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    4546 MB/s +27%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    3808 MB/s +6%
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    3587 MB/s
    Media della classe Mini PC
      (483 - 6620, n=110, ultimi 2 anni)
    3268 MB/s -9%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    3010 MB/s -16%
    Seq Write
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    3938 MB/s
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    3374 MB/s -14%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    2835 MB/s -28%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    2646 MB/s -33%
    Media della classe Mini PC
      (277 - 5783, n=110, ultimi 2 anni)
    2405 MB/s -39%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    2369 MB/s -40%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    1787 MB/s -55%
    4K Read
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    83.6 MB/s
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    83.4 MB/s 0%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    63.6 MB/s -24%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    59.1 MB/s -29%
    Media della classe Mini PC
      (18.2 - 104.3, n=110, ultimi 2 anni)
    59 MB/s -29%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    57.3 MB/s -31%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    41.8 MB/s -50%
    4K Write
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    314 MB/s
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    296 MB/s -6%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    196.9 MB/s -37%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    182.1 MB/s -42%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    181.4 MB/s -42%
    Media della classe Mini PC
      (40.8 - 366, n=110, ultimi 2 anni)
    176.1 MB/s -44%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    169.5 MB/s -46%
    4K-64 Read
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    2336 MB/s
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    2328 MB/s 0%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    1244 MB/s -47%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1218 MB/s -48%
    Media della classe Mini PC
      (94.3 - 3220, n=110, ultimi 2 anni)
    1191 MB/s -49%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    695 MB/s -70%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    658 MB/s -72%
    4K-64 Write
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    3279 MB/s
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    2878 MB/s -12%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    2431 MB/s -26%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    1945 MB/s -41%
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    1883 MB/s -43%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    1649 MB/s -50%
    Media della classe Mini PC
      (96.3 - 3731, n=110, ultimi 2 anni)
    1553 MB/s -53%
    Access Time Read
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    0.127 ms * -370%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    0.101 ms * -274%
    Media della classe Mini PC
      (0.025 - 0.288, n=110, ultimi 2 anni)
    0.09552 ms * -254%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    0.079 ms * -193%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    0.053 ms * -96%
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    0.046 ms * -70%
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    0.027 ms *
    Access Time Write
    Acemagic F2A
    Kingston OM8SEP1024Q-A0
    0.126 ms * -800%
    Media della classe Mini PC
      (0.014 - 0.706, n=110, ultimi 2 anni)
    0.1102 ms * -687%
    Geekom AX8 Pro
    Acer N7000 2 TB
    0.064 ms * -357%
    Geekom GT13 Pro
    Acer N7000 2 TB
    0.059 ms * -321%
    Asus NUC 14 Pro
    Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    0.043 ms * -207%
    Minisforum UH125 Pro
    Kingston OM8PGP41024Q-A0
    0.024 ms * -71%
    Geekom GT1 Mega
    Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    0.014 ms *

    * ... Meglio usare valori piccoli

    Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

    036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
    Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 ; diskspd 2.0.17 f: Ø5055 (4738.1-5067.7)
    Geekom AX8 Pro Acer N7000 2 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6996 (5972.7-7027.76)
    Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; diskspd 2.0.17 f: Ø6306 (1073.74-7111.48)
    Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4790 (4223.81-4803.95)
    Geekom GT13 Pro Acer N7000 2 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)
    Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)

    Prestazioni della GPU

    Le prestazioni 3D di Geekom GT1 Mega sono garantite dall'iGPU Intel Arc 8-Core Intel Arc 8-Core iGPU del Intel Core Ultra 9 185H. Il risultato è estremamente positivo, in quanto il GT1 Mega può quasi sempre conquistare il primo posto anche in questa disciplina.

    L'altrimenti potente AMD Radeon 780M a volte può essere chiaramente superata. È solo nei test di rendering (SPECviewperf 2020) che l'iGPU di Intel non è competitiva e si colloca molto indietro rispetto alla Geekom AX8 Pro nell'accettazione.

    Ulteriori confronti e benchmark si possono trovare nella nostra Tabella di confronto delle GPU.

    3DMark Performance Rating - Percent
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    100 pt
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    90.6 pt
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    89.3 pt
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    89.3 pt
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    78.5 pt
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    56.4 pt
    3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    13309 Points
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    13281 Points 0%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    12085 Points -9%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    11785 Points -11%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    10303 Points -23%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    7424 Points -44%
    3DMark
    2560x1440 Time Spy Graphics
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    3610 Points
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    3205 Points -11%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    3205 Points -11%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    2852 Points -21%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    2796 Points -23%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    1690 Points -53%
    1920x1080 Fire Strike Graphics
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    8726 Points
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    8117 Points -7%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    7900 Points -9%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    7710 Points -12%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    7047 Points -19%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    5812 Points -33%
    Unigine Heaven 4.0
    Extreme Preset OpenGL
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    36.4 fps
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    33.3 fps -9%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    31.6 fps -13%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    30 fps -18%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    29.6 fps -19%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    25.1 fps -31%
    Extreme Preset DX11
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    37.5 fps
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    36.4 fps -3%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    34.5 fps -8%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    32.7 fps -13%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    31.5 fps -16%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    26 fps -31%
    Unigine Valley 1.0
    1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    23.1 fps +15%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    20.1 fps
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    18.8 fps -6%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    17.1 fps -15%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    16.9 fps -16%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    15.1 fps -25%
    1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    21.9 fps
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    20.6 fps -6%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    20.2 fps -8%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    18.3 fps -16%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    18.3 fps -16%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    15.7 fps -28%
    Unigine Superposition
    1280x720 720p Low
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    12451 Points
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    12232 Points -2%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    10872 Points -13%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    10491 Points -16%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    10026 Points -19%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    6619 Points -47%
    1920x1080 1080p High
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    3948 Points
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    3609 Points -9%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    3559 Points -10%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    3391 Points -14%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    3066 Points -22%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    2306 Points -42%
    1920x1080 1080p Extreme
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    2119 Points
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    1981 Points -7%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    1920 Points -9%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    1686 Points -20%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    1649 Points -22%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    1124 Points -47%
    ComputeMark v2.1
    1024x600 Normal, Score
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    8595 Points +8%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    7963 Points
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    7480 Points -6%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    6698 Points -16%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    5613 Points -30%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    3650 Points -54%
    1024x600 Normal, Fluid 3DTex
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    492 Points
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    490 Points 0%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    488 Points -1%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    471 Points -4%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    427 Points -13%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    286 Points -42%
    1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    487 Points
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    472 Points -3%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    439 Points -10%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    427 Points -12%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    422 Points -13%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    294 Points -40%
    1024x600 Normal, Mandel Vector
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    2362 Points +16%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    2039 Points
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    1961 Points -4%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    1715 Points -16%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    1447 Points -29%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    873 Points -57%
    1024x600 Normal, Mandel Scalar
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    2449 Points +44%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    1701 Points
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    1594 Points -6%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    1360 Points -20%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    1112 Points -35%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    888 Points -48%
    1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    3244 Points
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    3076 Points -5%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    2868 Points -12%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    2662 Points -18%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    2143 Points -34%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    1310 Points -60%
    LuxMark v2.0 64Bit
    Room GPUs-only
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    1068 Samples/s +63%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    801 Samples/s +22%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    710 Samples/s +8%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    656 Samples/s
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    651 Samples/s -1%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    549 Samples/s -16%
    Sala GPUs-only
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    2888 Samples/s
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    2807 Samples/s -3%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    2517 Samples/s -13%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    2319 Samples/s -20%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    2218 Samples/s -23%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    2104 Samples/s -27%
    Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
    Geekom GT1 Mega
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
    6468 Points
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    5244 Points -19%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
    5105 Points -21%
    Acemagic F2A
    Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
    4928 Points -24%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
    4460 Points -31%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
    1831 Points -72%
    Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU
    Ultra 9 185H
    Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M
    R9 8945HS
    Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
    Ultra 5 125H
    Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
    Ultra 5 125H
    Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
    i9-13900H
    Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU
    Ultra 7 155H
    Media della classe Mini PC
     
    SPECviewperf 2020
    223%
    -13%
    -19%
    -27%
    -13%
    133%
    3840x2160 Medical (medical-03)
    7.07
    12.8
    81%
    5.87
    -17%
    4.8
    -32%
    2.69
    -62%
    5.05
    -29%
    3840x2160 Energy (energy-03)
    5
    13.3
    166%
    3.81
    -24%
    3.38
    -32%
    3.17
    -37%
    4.61
    -8%
    3840x2160 Creo (creo-03)
    19.8
    35.3
    78%
    15.3
    -23%
    15.4
    -22%
    16.3
    -18%
    17.9
    -10%
    3840x2160 CATIA (catia-06)
    11.7
    25.1
    115%
    10.4
    -11%
    9.7
    -17%
    8.53
    -27%
    10
    -15%
    3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
    15.5
    21.1
    36%
    14.5
    -6%
    13.2
    -15%
    10.3
    -34%
    12.9
    -17%
    3840x2160 Siemens NX (snx-04)
    5.68
    65.7
    1057%
    5.82
    2%
    5.54
    -2%
    6.62
    17%
    5.7
    0%
    3840x2160 Maya (maya-06)
    38.8
    49.6
    28%
    34.7
    -11%
    32.8
    -15%
    27.3
    -30%
    35.4
    -9%
    3DMark 05 Standard
    53214 punti
    3DMark 06 Standard Score
    38204 punti
    3DMark Vantage P Result
    43259 punti
    3DMark 11 Performance
    13104 punti
    3DMark Ice Storm Standard Score
    145222 punti
    3DMark Cloud Gate Standard Score
    35142 punti
    3DMark Fire Strike Score
    7968 punti
    3DMark Fire Strike Extreme Score
    4087 punti
    3DMark Time Spy Score
    3984 punti
    3DMark Steel Nomad Score
    781 punti
    3DMark Steel Nomad Light Score
    3222 punti
    Aiuto

    Prestazioni di gioco

    Gli eccellenti risultati della Intel Arc 8-Core iGPU nei benchmark sintetici non si riflettono purtroppo nei test di gioco. Il Geekom GT1 Mega si colloca molto chiaramente dietro al Geekom AX8 Pro.

    La AMD Radeon 780M offre anch'essa solo prestazioni di gioco limitate, accompagnate da limitazioni nella pratica. In generale, tuttavia, l'iGPU Intel Arc 8-Core offre prestazioni sufficienti quando si tratta di titoli più vecchi o meno esigenti.

    Per una panoramica dettagliata delle prestazioni dell'iGPU rispetto ad altre schede grafiche, la invitiamo a consultare il nostro Elenco di giochi GPU.

    GTA V
    1024x768 Lowest Settings possible
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    169.4 (3.69min, 125P1) fps +3%
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    165.2 (3.77min, 100P1) fps
    Acemagic F2A
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    161 (4.76min, 100P1) fps -3%
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    156.3 (4.92min, 90.9P1) fps -5%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    132.4 (4.93min, 90.9P1) fps -20%
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    119.7 (7.51min, 66.7P1) fps -28%
    1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    65.9 (2.44min, 41.7P1) fps +51%
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    43.5 (3.49min, 32.3P1) fps
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    39.9 (3.1min, 29.4P1) fps -8%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    38.9 (3.15min, 28.6P1) fps -11%
    Acemagic F2A
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    31.3 (2.94min, 22.7P1) fps -28%
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    22 (6.3min, 16.4P1) fps -49%
    Dota 2 Reborn
    1280x720 min (0/3) fastest
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    157.5 (136min) fps +43%
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    110.5 (63min) fps
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    109.8 (85min) fps -1%
    Acemagic F2A
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    103.2 (59.8min) fps -7%
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    97.1 (61.8min) fps -12%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    95.5 (63.7min) fps -14%
    1920x1080 high (2/3)
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    88 (69.2min) fps 0%
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    87.8 (28.3min) fps
    Acemagic F2A
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    77.3 (52.5min) fps -12%
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    75.9 (45.7min) fps -14%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    73.6 (47.5min) fps -16%
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    65.5 (56.1min) fps -25%
    Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
    1920x1080 Low Preset (FSR off)
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    41.3 (34.5min) fps +9%
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    38 (33.3min) fps
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    30.1 (25.8min) fps -21%
    Acemagic F2A
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    29.5 (24.1min) fps -22%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    29.5 (25.4min) fps -22%
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    18.2 (14.7min) fps -52%
    1920x1080 High Preset (FSR off)
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    26 (22.6min) fps
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    25.8 (21.7min) fps -1%
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    21.7 (18.8min) fps -17%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    20.6 (17.9min) fps -21%
    Acemagic F2A
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    20.4 (13.8min) fps -22%
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    12.8 (10.9min) fps -51%
    Baldur's Gate 3
    1280x720 Low Preset AA:SM
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    60.8 (21.6min, 28.1P0.1, 35.6P1) fps +6%
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    57.6 (31.7min, 33.6P0.1, 37.9P1) fps
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    50.2 (27.7min, 29.7P0.1, 32.6P1) fps -13%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    45 (14.9min, 19.4P0.1, 29P1) fps -22%
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    26.2 (4.4min, 7.02P0.1, 18.4P1) fps -55%
    1920x1080 High Preset AA:T
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    25.4 (13.9min, 14.3P0.1, 16.3P1) fps
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    24.5 (17.7min, 17.7P0.1, 19.8P1) fps -4%
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    22.4 (14min, 14.2P0.1, 15.3P1) fps -12%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    19.5 (9.2min, 10.4P0.1, 12.7P1) fps -23%
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    11.7 (3.43min, 3.51P0.1, 3.99P1) fps -54%
    F1 24
    1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    84.3 (70min, 66P1) fps
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    83.4 (28min, 33P1) fps -1%
    Acemagic F2A
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    69.1 (57min, 55P1) fps -18%
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    66.2 (56min, 54P1) fps -21%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    64.3 (55min, 53P1) fps -24%
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    40.4 (34min, 33P1) fps -52%
    1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
    Geekom GT1 Mega
    Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8
    54.8 (43min, 45P1) fps
    Geekom AX8 Pro
    Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N7000 2 TB
    51.3 (23min, 15P1) fps -6%
    Acemagic F2A
    Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
    48.4 (38min, 39P1) fps -12%
    Asus NUC 14 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
    43.4 (34min, 35P1) fps -21%
    Minisforum UH125 Pro
    Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
    41.7 (34min, 34P1) fps -24%
    Geekom GT13 Pro
    Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
    25.6 (22min, 21P1) fps -53%

    FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)

    05101520Tooltip
    Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core: Ø22.1 (18.6-24)
    Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M: Ø19.2 (17.9-20.3)
    Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø18.5 (12.6-20.7)
    Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.1 (5.97-12.3)
    bassomedioaltoultra
    GTA V (2015) 165.2 151.8 43.5 16.6
    Dota 2 Reborn (2015) 110.5 62.8 87.8 45.5
    Final Fantasy XV Benchmark (2018) 79.2 41 28.9
    X-Plane 11.11 (2018) 66.4 52.1 42.3
    Baldur's Gate 3 (2023) 39.3 30.3 25.4 25.2
    Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 38 31.4 26 23.3
    F1 24 (2024) 84.3 73.8 54.8

    Geekom GT1 Mega verifica le prestazioni con una Nvidia GeForce RTX 4090

    GPU-Z
    GPU-Z

    Geekom GT1 Mega consente di utilizzare soluzioni grafiche esterne tramite USB4 grazie alla sua connettività. Un punto importante è la limitazione della larghezza di banda, il che significa che una scheda grafica esterna funziona solo alla velocità PCIe 3.0 x4 tramite una connessione USB4.

    In combinazione con una Nvidia GeForce RTX 4090 abbiamo realizzato alcuni benchmark per mostrare l'aumento delle prestazioni che ci si può aspettare con la scheda grafica consumer più veloce attualmente disponibile.

    In linea di massima, le prestazioni 3D possono essere notevolmente aumentate rispetto all'iGPU. In confronto, la combinazione con il Geekom GT1 Mega offre prestazioni leggermente superiori rispetto al mini PC di Khadas.

    Rispetto al Minisforum MS-A1, tuttavia, il nostro campione di prova deve ammettere la sconfitta. Lo svantaggio tecnico della connessione USB4 rispetto all'interfaccia OCuLink è qui chiaramente visibile. Un'interfaccia OCuLink offre la velocità PCIe 4.0 x4, che corrisponde a un raddoppio della larghezza di banda.

    Performance Rating - Percent
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    98.7 pt
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    96.9 pt
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    88.1 pt
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    78.6 pt
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    75 pt
    3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    110994 Points +734%
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    104516 Points +685%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    98454 Points +640%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    64648 Points +386%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    62498 Points +370%

    13309 Points
    3DMark
    2560x1440 Time Spy Graphics
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    37769 Points +946%
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    37161 Points +929%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    34984 Points +869%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    28844 Points +699%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    23140 Points +541%

    3610 Points
    1920x1080 Fire Strike Graphics
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    86031 Points +886%
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    78579 Points +801%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    76191 Points +773%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    53367 Points +512%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    40417 Points +363%

    8726 Points
    3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    25342 Points +1150%
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    24915 Points +1129%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    23565 Points +1062%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    21506 Points +960%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    17047 Points +741%

    2028 Points
    Unigine Superposition
    1280x720 720p Low
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    63603 Points +411%
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    49203 Points +295%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    35453 Points +185%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    33318 Points +168%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    28104 Points +126%

    12451 Points
    1920x1080 1080p High
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    50230 Points +1172%
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    45162 Points +1044%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    32728 Points +729%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    30115 Points +663%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    26890 Points +581%

    3948 Points
    1920x1080 1080p Extreme
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    21954 Points +936%
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    21586 Points +919%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    20934 Points +888%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    19915 Points +840%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    19877 Points +838%

    2119 Points
    3840x2160 4k Optimized
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    33700 Points
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    33095 Points
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    30190 Points
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    27686 Points
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    25802 Points
    7680x4320 8k Optimized
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    12791 Points
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    12498 Points
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    12251 Points
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    12132 Points
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    12050 Points
    Unigine Valley 1.0
    1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    324 fps +1512%
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    283.4 fps +1310%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    216.1 fps +975%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    208.7 fps +938%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    187.1 fps +831%

    20.1 fps
    1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    331.8 fps +1415%
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    303.2 fps +1284%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    231.7 fps +958%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    224.4 fps +925%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    200.5 fps +816%

    21.9 fps
    Unigine Heaven 4.0
    Extreme Preset OpenGL
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    472.4 fps +1198%
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    456.3 fps +1154%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    441.5 fps +1113%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    386.5 fps +962%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    372.8 fps +924%

    36.4 fps
    Extreme Preset DX11
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    473.9 fps +1164%
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    473 fps +1161%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    422.3 fps +1026%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    344.6 fps +819%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    343 fps +815%

    37.5 fps
    ComputeMark v2.1
    1024x600 Normal, Score
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    92397 Points +1060%
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    92222 Points +1058%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    90882 Points +1041%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    86314 Points +984%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    83349 Points +947%

    7963 Points
    1024x600 Normal, Fluid 3DTex
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    10797 Points +2095%
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    10756 Points +2086%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    10664 Points +2067%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    10373 Points +2008%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    9972 Points +1927%

    492 Points
    1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    6948 Points +1327%
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    6920 Points +1321%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    6907 Points +1318%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    6771 Points +1290%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    6566 Points +1248%

    487 Points
    1024x600 Normal, Mandel Vector
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    17355 Points +751%
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    17307 Points +749%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    17088 Points +738%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    16044 Points +687%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    15583 Points +664%

    2039 Points
    1024x600 Normal, Mandel Scalar
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    22992 Points +1252%
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    22843 Points +1243%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    22633 Points +1231%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    21302 Points +1152%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    20574 Points +1110%

    1701 Points
    1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    34367 Points +959%
    Intel Core i5-14600K
    Intel Core i5-14600K
    34333 Points +958%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    33589 Points +935%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    31824 Points +881%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    30654 Points +845%

    3244 Points
    Performance Rating - Percent
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    100 pt
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    75.5 pt
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    39.9 pt
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    32.4 pt
    Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
    1280x720 Low Preset (FSR off)
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    256 (183.7min - 319max) fps +341%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    187.3 (143.6min - 225max) fps +223%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    88.9 (67.9min - 123.3max) fps +53%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    79.7 (62.5min - 101.2max) fps +37%

    58 (49.1min - 71.8max) fps
    1920x1080 Medium Preset (FSR off)
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    252 (174.7min - 318max) fps +703%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    184.9 (141min - 225max) fps +489%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    87.8 (65.1min - 123max) fps +180%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    77.5 (58.3min - 109.1max) fps +147%

    31.4 (27.8min - 35.6max) fps
    1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    204 (126.1min - 264max) fps +776%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    161.8 (107min - 205max) fps +594%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    75 (50.3min - 110.2max) fps +222%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    68.8 (46.7min - 98.6max) fps +195%

    23.3 (20.1min - 28.1max) fps
    Baldur's Gate 3
    1920x1080 Low Preset AA:SM
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    253 (30.2min, 76.7P0.1, 155.7P1 - 431max) fps +544%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    200 (109.4min, 129.1P0.1, 154.1P1 - 278max) fps +409%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    189.1 (95.1min, 108.7P0.1, 136.8P1 - 323max) fps +381%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    142.8 (70.4min, 75.8P0.1, 97.6P1 - 236max) fps +263%

    39.3 (24.3min, 25.4P0.1, 28P1 - 90.7max) fps
    1920x1080 Medium Preset AA:T
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    231 (52.4min, 123P0.1, 150.8P1 - 382max) fps +662%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    194.4 (102.5min, 120P0.1, 151.2P1 - 274max) fps +542%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    168.3 (71.8min, 94P0.1, 117.8P1 - 266max) fps +455%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    114 (35.5min, 44P0.1, 57.3P1 - 219max) fps +276%

    30.3 (18.1min, 18.2P0.1, 20.2P1 - 85.2max) fps
    1920x1080 Ultra Preset AA:T
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    212 (16.9min, 120.1P0.1, 151.8P1 - 372max) fps +741%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    190.9 (107.5min, 129.1P0.1, 148.8P1 - 259max) fps +658%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    151.8 (67.2min, 82P0.1, 101.9P1 - 254max) fps +502%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    109.2 (29.8min, 38.6P0.1, 55.9P1 - 199max) fps +333%

    25.2 (11.9min, 13P0.1, 16.6P1 - 75.3max) fps
    F1 24
    1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    405 (297min, 246P1 - 476max) fps +380%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    269 (203min, 181P1 - 313max) fps +219%

    84.3 (70min, 66P1 - 97max) fps
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    78.1 (43min, 45P1 - 98max) fps -7%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    74.6 (42min, 44P1 - 94max) fps -12%
    1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    421 (328min, 262P1 - 470max) fps +470%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    285 (216min, 190P1 - 313max) fps +286%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    74.4 (42min, 44P1 - 86max) fps +1%

    73.8 (61min, 59P1 - 88max) fps
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    72.1 (41min, 43P1 - 85max) fps -2%
    1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    401 (305min, 241P1 - 449max) fps +632%
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    267 (203min, 176P1 - 297max) fps +387%
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    61.7 (35min, 37P1 - 75max) fps +13%
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    60.1 (35min, 36P1 - 74max) fps +10%

    54.8 (43min, 45P1 - 64max) fps
    1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
    AMD Ryzen 5 9600X
    AMD Ryzen 5 9600X
    205 (90min, 114P1 - 235max) fps
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
    AMD Ryzen 7 8700G
    154.4 (74min, 88P1 - 171max) fps
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 9 185H
    43.9 (24min, 26P1 - 52max) fps
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
    Intel Core Ultra 7 155H
    41.7 (23min, 24P1 - 48max) fps
    Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU
    Ultra 9 185H
    Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) ,
    Ultra 9 185H
    Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) ,
    Ultra 7 155H
    Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) ,
    Ryzen 7 8700G
    AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090
    Ryzen 5 9600X
    Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090
    i5-14600K
    Media della classe Mini PC
     
    SPECviewperf 2020
    775%
    786%
    1064%
    1037%
    1398%
    133%
    3840x2160 Medical (medical-03)
    7.07
    42.1
    495%
    42.3
    498%
    43.2
    511%
    43.5
    515%
    40.2
    469%
    3840x2160 Energy (energy-03)
    5
    92.8
    1756%
    95.3
    1806%
    141
    2720%
    95.6
    1812%
    229
    4480%
    3840x2160 Creo (creo-03)
    19.8
    91.1
    360%
    83.8
    323%
    128
    546%
    143
    622%
    139
    602%
    3840x2160 CATIA (catia-06)
    11.7
    77.3
    561%
    75.7
    547%
    85.2
    628%
    94.2
    705%
    94.3
    706%
    3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
    15.5
    158
    919%
    160
    932%
    204
    1216%
    231
    1390%
    235
    1416%
    3840x2160 Siemens NX (snx-04)
    5.68
    31.9
    462%
    33
    481%
    40.3
    610%
    48.1
    747%
    46.3
    715%
    3840x2160 Maya (maya-06)
    38.8
    378
    874%
    393
    913%
    512
    1220%
    609
    1470%
    bassomedioaltoultraQHD4K
    Dota 2 Reborn (2015) 182.3 156.9 153.6 143 136
    Final Fantasy XV Benchmark (2018) 209 196.8 164.3 156.8 119.2
    X-Plane 11.11 (2018) 143.6 134.1 101.8 87.2
    Baldur's Gate 3 (2023) 189.1 168.3 152.7 151.8 136.9 96.1
    Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 88.8 87.8 79.3 75 74.3 53.1
    F1 24 (2024) 78.1 74.4 61.7 43.9 43.2 42

    Emissioni: Troppo rumorose e non facili da usare

    Emissioni di rumore

    Sebbene Geekom abbia progettato GT1 Mega per essere più grande e di conseguenza gli abbia dato un'unità di raffreddamento più grande, il sistema funziona in modo silenzioso solo in modalità idle quando viene consegnato. Se si richiede qualcosa al dispositivo, la ventola si alza e produce un rumore che non può essere ignorato.

    In confronto, vediamo un parallelo con il Geekom AX8 Pro, che è significativamente più piccolo. Con l'UH125 Pro, Minisforum dimostra come si possa fare meglio, se ci limitiamo al livello di pressione sonora sotto carico.

    Alla luce di ciò, il nostro consiglio è di attivare la modalità silenziosa nel BIOS, per ridurre un po' il volume sotto carico. Nel complesso, l'area di controllo della ventola sembra molto immatura. Maggiori opzioni per regolare le velocità delle ventole sarebbero certamente un primo passo. Sarebbe anche opportuno sviluppare un piccolo strumento per modificare la velocità della ventola dall'interno di Windows.

    Rumorosità

    Idle
    25.4 / 27.2 / 27.5 dB(A)
    Sotto carico
    50.9 / 50.9 dB(A)
      red to green bar
     
     
    30 dB
    silenzioso
    40 dB(A)
    udibile
    50 dB(A)
    rumoroso
     
    min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A)
    dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.138.635.837.434.13734.12535.434.332.936.236.331.135.43139.738.139.640.338.64039.74026.629.625.426.423.223.926.650293428.630.426.225.3296327.832.533.93227.923.227.88024.525.922.424.622.722.724.510024.924.921.623.221.92124.912524.723.815.915.914.813.424.716022.72314.114.111.99.322.720025.525.214.715.614.210.525.525027.627.412.812.912.79.627.631526.826.911.11313.39.226.840026.926.91011.511.69.626.950030.430.310.813.412.38.830.463031.230.810.513.412.88.931.280034.734.811.314.514.19.334.7100039.138.512.716.816.69.939.1125040.940.612.917.51710.640.9160040.440.511.916.215.711.240.4200042.642.512.616.115.811.842.6250040.340.513.115.215.112.540.3315037.938.213.415.615.213.437.9400043.143.113.815.414.91443.150003736.914.314.414.214.237630029.429.614.614.814.814.529.4800029.73014.814.914.914.829.71000024.525.514.914.915.114.624.51250017.819.414.714.714.814.417.8160001617.514.314.314.31416SPL50.950.925.427.627.224.850.9N6.76.70.60.90.80.56.7median 29.7median 30median 13.4median 14.9median 14.8median 11.8median 29.7Delta6.57.21.70.90.82.46.5hearing rangehide median Fan NoiseGeekom GT1 Mega
    Geekom GT1 Mega
    Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    Geekom AX8 Pro
    R9 8945HS, Radeon 780M
    Asus NUC 14 Pro
    Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    Minisforum UH125 Pro
    Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    Geekom GT13 Pro
    i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    Acemagic F2A
    Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    Noise
    3%
    6%
    -6%
    2%
    4%
    off /ambiente *
    24.8
    24.9
    -0%
    24
    3%
    24.8
    -0%
    24.3
    2%
    24.9
    -0%
    Idle Minimum *
    25.4
    24.9
    2%
    26
    -2%
    35
    -38%
    27.9
    -10%
    25.4
    -0%
    Idle Average *
    27.2
    24.9
    8%
    26.2
    4%
    35
    -29%
    27.9
    -3%
    25.7
    6%
    Idle Maximum *
    27.5
    24.9
    9%
    26.2
    5%
    35
    -27%
    28
    -2%
    25.7
    7%
    Load Average *
    50.9
    50.1
    2%
    42.4
    17%
    42.2
    17%
    43.8
    14%
    47.8
    6%
    Cyberpunk 2077 ultra *
    50.8
    50
    2%
    47.7
    6%
    40.8
    20%
    45.4
    11%
    Load Maximum *
    50.9
    50.2
    1%
    47.8
    6%
    43.9
    14%
    48.5
    5%
    49
    4%
    Witcher 3 ultra *
    45.23

    * ... Meglio usare valori piccoli

    Temperatura

    L'alloggiamento del Geekom GT1 Mega si riscalda solo leggermente quando è inattivo. Grazie alla ventola a rotazione rapida, il calore generato viene immediatamente dissipato dall'alloggiamento, il che porta a basse temperature superficiali anche sotto carico.

    Il Intel Core Ultra 9 185H non raggiunge i 100 °C nel test di stress. In media, la temperatura rientra in un intervallo non critico. Il valore massimo viene raggiunto solo se il SoC utilizza il PL2.

    Il sistema di raffreddamento è in grado di dissipare bene i 45 W per un periodo di tempo più lungo. A causa del design più grande del GT1 Mega rispetto ai dispositivi precedenti di Geekom, purtroppo non c'è un vantaggio importante.

    Stress test Prime95, in solitaria
    Stress test Prime95, in solitaria
    Test da sforzo FurMark, in solitaria
    Test da sforzo FurMark, in solitaria
    Test di stress Prime95 e FurMark
    Test di stress Prime95 e FurMark
    Geekom GT1 Mega stress test (lato superiore)
    Geekom GT1 Mega stress test (lato superiore)
    Geekom GT1 Mega stress test (lato inferiore)
    Geekom GT1 Mega stress test (lato inferiore)
    Geekom GT1 Mega stress test (retro)
    Geekom GT1 Mega stress test (retro)
    Alimentatore durante il test di stress
    Alimentatore durante il test di stress
    Carico massimo
     31.2 °C32.9 °C32.9 °C 
     28.9 °C30.7 °C30.1 °C 
     29.4 °C29.6 °C29.6 °C 
    Massima: 32.9 °C
    Media: 30.6 °C
    34.3 °C33.6 °C32.2 °C
    33 °C36.5 °C30.3 °C
    31.6 °C28.8 °C28.8 °C
    Massima: 36.5 °C
    Media: 32.1 °C
    Alimentazione (max)  44.3 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
    (+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 32.3 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Mini PC.
    (+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 21.6 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
    (+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
    (+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.

    Gestione dell'energia: Alla pari con l'Asus NUC 14 Pro

    Geekom GT1 Mega è un mini PC economico per quanto riguarda il consumo energetico e questo è stato dimostrato dalle nostre misurazioni. Anche quando è inattivo, il dispositivo è molto parsimonioso. Solo il Asus NUC 14 Pro riesce a tenere il passo del Geekom GT1 Mega e a raggiungere valori altrettanto buoni.

    Sotto carico, il nostro campione di prova è ancora relativamente economico con una media di 65,8 W, anche se sono possibili picchi fino a 105 W. In termini di efficienza, tuttavia, è sufficiente per il secondo posto. In questo caso, il Geekom AX8 Pro con AMD Ryzen 9 8945HS si comporta complessivamente meglio.

    Abbiamo incontrato l'alimentatore da 120 W fornito con il Geekom GT1 Mega in diversi mini PC di Geekom. Le prestazioni massime sono sufficienti e c'è abbastanza spazio per un secondo dispositivo di archiviazione dati opzionale.

    Geekom GT1 Mega con alimentatore (19 V; 6,32 A)
    Geekom GT1 Mega con alimentatore (19 V; 6,32 A)
    Alimentatore (19 V; 6,32 A)
    Alimentatore (19 V; 6,32 A)
    Consumo di corrente
    Off / Standbydarklight 1.35 / 5.4 Watt
    Idledarkmidlight 4.1 / 6.6 / 11.3 Watt
    Sotto carico midlight 65.8 / 104.8 Watt
     color bar
    Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
    Geekom GT1 Mega
    Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    Geekom AX8 Pro
    R9 8945HS, Radeon 780M
    Asus NUC 14 Pro
    Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    Minisforum UH125 Pro
    Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    Geekom GT13 Pro
    i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    Acemagic F2A
    Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    Media Intel Arc 8-Core iGPU
     
    Media della classe Mini PC
     
    Power Consumption
    -74%
    -3%
    -47%
    -34%
    -39%
    -5%
    -46%
    Idle Minimum *
    4.1
    14
    -241%
    5.1
    -24%
    11.9
    -190%
    7.9
    -93%
    9.1
    -122%
    5.34 ?(1.8 - 10.3, n=39)
    -30%
    Idle Average *
    6.6
    15.9
    -141%
    6.4
    3%
    14.6
    -121%
    10.3
    -56%
    10.3
    -56%
    8.54 ?(4.2 - 16, n=39)
    -29%
    Idle Maximum *
    11.3
    19.5
    -73%
    14.7
    -30%
    15.4
    -36%
    22.3
    -97%
    14.4
    -27%
    11.9 ?(4.5 - 49, n=39)
    -5%
    Load Average *
    65.8
    76.4
    -16%
    55.5
    16%
    48.3
    27%
    57.44
    13%
    54.9
    17%
    Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
    69.4
    54.3
    22%
    59.1
    15%
    52.7
    24%
    55.9
    19%
    Load Maximum *
    104.8
    99.1
    5%
    103.3
    1%
    89.8
    14%
    93.4
    11%
    110.4
    -5%

    * ... Meglio usare valori piccoli

    Power efficiency

    Performance Rating - Percent
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    94.7 pt
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    84 pt
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    81.1 pt
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    81 pt
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    80.5 pt
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    78.7 pt
    Power Consumption
    Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    219 Points per Watt +12%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    210 Points per Watt +8%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    194.8 Points per Watt
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    183.7 Points per Watt -6%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    181.1 Points per Watt -7%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    163.7 Points per Watt -16%
    Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    69.4 Points per Watt +22%
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    58.3 Points per Watt +3%
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    57.1 Points per Watt +1%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    56.7 Points per Watt
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    54.3 Points per Watt -4%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    54.2 Points per Watt -4%
    Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
    Geekom AX8 Pro
    AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
    35.9 Points per Watt +23%
    Geekom GT1 Mega
    Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
    29.2 Points per Watt
    Minisforum UH125 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    28 Points per Watt -4%
    Acemagic F2A
    Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
    26.6 Points per Watt -9%
    Geekom GT13 Pro
    Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
    24.8 Points per Watt -15%
    Asus NUC 14 Pro
    Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
    24 Points per Watt -18%

    Power consumption: External monitor

    0102030405060708090100Tooltip
    Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.65 (4.54-11.3)
    Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø15.9 (14.3-19.4)
    Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (4.52-12)
    Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø75.4 (64.2-104.8)
    Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.4 (87.8-94.6)
    Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.8 (85.1-98.5)
    Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø69.4 (66.7-76.7)
    Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø54.3 (43.7-67.1)
    Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø59.1 (55.8-67.9)
    Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø65.8 (59-72.8)
    Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø76.5 (55.7-96.2)
    Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø55.5 (51.2-61.4)

    Power consumption: External monitor

    0102030405060708090100Tooltip
    Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.6 (62.9-104.6)
    Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.9 (72.6-96)
    Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90.6 (79.2-103.3)
    Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø95.8 (95-96.5)
    Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.3 (63.2-83)
    Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø89.2 (88-90.9)
    Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (15.7-81.3)
    Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31 (25.6-51.4)
    Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø24.8 (20.8-58)
    Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.5 (94-96.6)
    Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.9 (66.8-89.8)
    Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø88.7 (86.9-91.6)
    Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø58.2 (56.2-74.2)
    Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø85.7 (73.1-99.9)
    Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.9 (53.6-63.3)

    Valutazione complessiva di Notebookcheck

    Il Geekom GT1 Mega è un potente mini PC con un'ampia gamma di applicazioni. Grazie a un hardware all'avanguardia e a una generosa gamma di connessioni, il mini PC è a prova di futuro.

    Basato sull'Intel Core Ultra 9 185H e su 32 GB di RAM, il GT1 Mega offre ottime prestazioni per le applicazioni d'ufficio nel test e padroneggia anche i compiti multimediali più impegnativi. L'unico svantaggio è il forte raffreddamento, che a volte è chiaramente udibile anche con un carico medio.

    Geekom GT1 Mega - 11/06/2024 v8
    Sebastian Bade

    Chassis
    87 / 98 → 89%
    Connettività
    74 / 81 → 91%
    Peso
    80%
    Prestazioni di gioco
    48 / 80 → 60%
    Prestazioni Applicazioni
    84 / 92 → 91%
    Workstation
    34%
    AI Performance
    84%
    Temperatura
    93%
    Rumorosità
    73%
    Media
    54%
    79%
    Mini PC - Media ponderata
    CO2 Emissions
    No Data
    Materials
    25%
    Packaging
    25%
    Power Use
    63.4%
    Repairability
    30%
    Software Updates
    39%
    Recycle Logo Total Sustainability Score: 30.4%

    Transparency

    La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

    Ecco come Notebookcheck esegue i test

    Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
    Please share our article, every link counts!
    Mail Logo
    > Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Geekom GT1 Mega: Il primo mini PC AI di Geekom non convince sotto tutti gli aspetti
    Sebastian Bade, 2024-11-14 (Update: 2024-11-18)

    OSZAR »